پایه گوگل این میباشد که موتورهای کاوش مدام بر پایه ی هوش تصنعی و مصنوعی بودهاند.
به غیر از مسائل معنایی، اصل کاری گوگل دراین گفت و گو التفات داراست به دلیل آنکه گوگل همواره کاوش را تحت عنوان هوش تصنعی و آموزش سئو مشهد مصنوعی مولد تلقی نموده است.
در گفتگویی که ماه مارس قبل در هتل لوکسور لاسوگاس با گرِهَن داشتم، یاد آوریای از یک گفتگوی صمیمانه و به یادماندنی که در سال ۲۰۰۴ در کنفرانس «استراتژیهای موتور کاوش» در نیویورک شنیده بودم، در ذهنم مرور شد.
به وی گفتم که در سخنرانیای که کمپانی کردم شاید تنها ۲۰ نفر در یک اتاق خرد حضور داشتند و این اظهار کردوگو یک گفتگو محرمانه میان کریگ سیلورستین، نفر سوم گوگل، کلاس حضوری سئو مشهد و گفتمانکننده بود.
به خاطر آوردم که سیلورشتاین با لحنی شگفت انگیز، از گوگل تحت عنوان هوش تصنعی و مصنوعی حافظه کرد و آن را «حیوان خانگی کاوش» برای بشرها در بعدیای که گوگل به هوش تصنعی و مصنوعی تبدیل شود، نامید.
این نگاه اولای به اندیشه این مجموعه بود که آرم میاعطا کرد آنان صرفا در اکنون “کاوش” نیستند. آنها ماموریت خویش را هوش تصنعی در سرویس عموم سئو کار مشهد میدانستند، حتیدر اوایل توسعه و گسترش آن.
این سخنرانی از آن فرصت تا به امروز هر روز در ذهنم مانده و اینجانب در دو دهه آن گاه بارها از موتورهای کاوش تحت عنوان هوش تصنعی و مصنوعی حافظه کردهام.
گرهان با گاز متذکر شد که وی گفتمان کننده سیلورستاین بود و هر دو به یک لحظه «دایره بی نقص» به مدل اپرا رسیدیم و حسابی هم خندیدیم.
البته گوگل مدام در باب هوش تصنعی و مصنوعی مولد بوده و میباشد. و افرادی که “seo” میکردند، در واقع کل این بازه زمانی درگیر “یادگرفتن” موتورهای کاوش بودهاند.
در فعالیت خودم، طریق توضیح مفاهیم بهینه سازی رو کاملا تغییر تحول دادم. دیگر به مکان “با صرفهسازی” ، از عبارت “یادگرفتن موتور کاوش برای همت عالی با محتوای دیجیتال ما” به کار گیری می کنم.
مشاجره راجعبه ابهامهای ارتقاء چشم شدن محتوا، برای اشخاص با سطح ها متعدد علم، از مبتدی و تازه کار تا ماهر، با تیتر “فراگیری” بی آلایشخیس می گردد.
استعمال از “یادگرفتن” به تغییر تحول منطقی خیس در فکر راجعبه آنچه برای توفیق ما یحتاج میباشد، نیز امداد می نماید.
بهینه سازی دیگر تماما بر پایه ی سعی و انتظار بازدهی بدون واسطه وجود ندارد، بلکه رویکردی جامعخیس میباشد که دستهای از اقدامات بدون واسطه و غیرمستقیم را دربرمیگیرد که سبب به استخراج به غرض پایانی میگردد.
اصلاح بنیادی واژه و کلمه “سئو” به “فراگیری”
بهطور خلاصه، “فراگیری” موتور کاوش در دنیای مدرن به معنای “باصرفهسازی” آن میباشد. برای ادراک خوب این قضیه، به تعدادی نمونه معمولی اعتنا فرمایید:
لغات کلیدی موتور کاوش را برای فهم و شعور محتوای ما از نظر زبانی یادگرفتن میدهد.
محتوا عمق، ارتفاع، سطح قرائت، موضوعات، پایین موضوعات و رسانههای ترکیبی همگی در یادگرفتن یک موتور کاوش برای سطح بالایی از متکی بودن یاری مینمایند تا در حاصل ساختوساز گردیده به وسیله لیست، در مورد مطلوب، در بالای لیست ظواهر خواهد شد.
پیوندهای داخلی موتور را برای رابطه ها داخلی محتوا در یک اینترنتوب سایت یا این که دامنه فراگیری میدهد و مسئلههای ارتباطی بیشتری اضافه مینماید.
پیوندهای فرنگی موتور کاوش را دربارهی ارتباط ها فرنگی از اینترنتوبسایتهای دارای اعتبار دیگر یادگرفتن می دهد که به نوبه خویش سطحی از پشت گرمی را برای ساختوساز نتیجه ها به اینترنتوب سایت می بخشد.
طرح موتور کاوش را برای فهم و شعور سطحی عمیقخیس از معنای لغات فراگیری می دهد.
آحاد این موضوعهای بالا میتوانند بوسیله موتورها یادداشت یا این که کنار نهاده شوند، البته با این وجود، هنوز در درحال حاضر یادگرفتن می باشند.
در صورتیکه از تکنیکهای غیر مرتبط، چه در پیونددهی، محتوا، رابطه با قضیه یا این که موادتشکیل دهنده دیگر، مصرف شود، موتور کاوش همچنان در هم اکنون فراگیری میباشد – چه به صورت آگاهانه و چه ناخودآگاه به وسیله صاحب اینترنتوب سایت یا این که میزان دارایی.
با این اکنون، توصیه آن ها به حد آستانه ترسناک میرسد. طومارهای ناخواسته برچسبی که می تواند نتیجه ها را از «کمتر از مناسب» تماما نامرئی نماید. این یک آستانه فراگیری ناخوشایند میباشد که می بایست در سکو نخستین از آن اجتناب کرد.
دردسر چشمشدن محتوا در یادگرفتن ناخواسته اسپم، به شدت آن بستگی داراست – از یک آنفو لانزا آزار دهنده که مت کاتز، کارمند دیرین گوگل آن را تعریف کرد، تا کارایی ضعیفخیس مستمر نسبت به تارنماهای دیگر، تا بسته شدن بدون نقص و مسموم کردن یک دامنه به مرگ دیجیتالی دائمی، از نگرش موتور کاوش.
یادگرفتن موتور کاوش: در صورتیکه درختی در بیشه بیفتد و هیچ انسانی آن را نشنود، آیا صدایی تولید می نماید؟
در آحاد سی سال تجربیاتای که در قضیه کاوش داشتم، چه تحت عنوان استفاده کننده و چه در شغلم، هیچگاه سودای در بالا کاوش، حتیدر اطرافهایی با رقابت نادر، ندیدهام که فارغ از محتوا، یادگرفتن گویش یا این که پیوند قابل پشت گرمی فرنگی باشد.
یک نمونه بزن، آنگاه اینجانب میتونم به صورت قاطع بهت بگم که آیا صدایی که درخت در بیشه میفته در حالی که هیچ انسانی اونو نمی شنوه، حقیقتا صدایی ساخت و ساز میکنه یا این که خیر.
خواه این مفاهیم آموزشی به صورت عمدی یا این که سهوی در حیث گرفته گردیده باشند، نتیجه ها مولد نتیجه ها از فراگیری موتور کاوش می باشند و مدام هم بوده اند.
محدودیت های اصطلاح «فراگیری موتور کاوش»
در حالی که عبارت «یادگرفتن موتور کاوش» از حیث زبانی، تعریف ظریفتری از کاری میباشد که دراین روند در قضیه هوش تصنعی مولد جاری ساختن میشود، ولی محدودیتهای آشکاری هم دارااست.
به صورت خلاصه، این قادر است به راحتی با نوع دیگری از یادگرفتنهای تحصیلی غلط گرفته خواهد شد، حتی درحالتی که این تصور از دید زبانی نیز غلط باشد.
«یادگرفتن» برای موتور کاوش در مسئله فراگیری بالقوه آن، خیلی کلی و بیمعنا میباشد.
اینجانب اینجا نیستم تا عبارت جدیدی بسازم، بلکه می خواهم به یک واژه اشاره کنم که به شما امداد مینماید تا به سایر افراد خوب امداد فرمائید و انتظارات بهتری از معنای حقیقی وواقعی توفیق داشته باشند.
در شرایطی که راه و روش ذکر بهتری وجود دارااست، بهتر میباشد.
“یادگرفتن موتور کاوش” عبارت جذابی وجود ندارد، هرچند درین صنعت گویش شناسان ماهری میباشند که احتمالا می توانند عبارت دیدنیتری نوآوری نمایند.
البته برای اینجانب، «سئو» دیگر اصطلاح قابل قبولی وجود ندارد و «یادگرفتن» یک موتور کاوش به سمفونی از عنصرها اشاره دارااست که چهت نیل به نتایجی که در پی آن هستیم، ما یحتاج میباشد.
این صنعت هنوز در حالا تعریفوتمجید دنیای نو کاوش و فراگیری هوش تصنعی و مصنوعی برای میزان داراییهای دیجیتال میباشد و اصطلاحاتی مانند « هوش تصنعی و مصنوعی » را آزمون مینماید. جغرافیایی و امثالهم. هنوز چیزی که با اینجانب طنینانداز خواهد شد، ندیدهام.
“فراگیری کاوش” یا این که “یادگرفتن هوش کاوش”؟
این زمینه برای فرد دیگری میباشد که آن را حل نماید و امیدوارم این نوشتهیعلمی گفت و گو را بین دهها نفری که به آن عنایت می دهند، پیش پیروز شود.
فارغ از محتوای شما، موتورهای کاوش و هوش تصنعی وجود نخواهند داشت.
اینجانب آن قدر بی آلایشلوح نیستم که اندیشه کنم این ایده برای موتورهای جستجوی تعالی توهینآمیز باشد، به این دلیلکه آنها ممکن میباشد تا این حد حساس باشند که “یادگرفتن ببینند” و مطمئنا این قصد اینجانب وجود ندارد.
البته یک واقعیت بی آلا
پایه گوگل این میباشد که موتورهای کاوش مدام بر پایه ی هوش تصنعی و مصنوعی بودهاند.
به غیر از مسائل معنایی، اصل کاری گوگل دراین گفت و گو التفات داراست به دلیل آنکه گوگل همواره کاوش را تحت عنوان هوش تصنعی و مصنوعی مولد تلقی نموده است.
در گفتگویی که ماه مارس قبل در هتل لوکسور لاسوگاس با گرِهَن داشتم، یاد آوریای از یک گفتگوی صمیمانه و به یادماندنی که در سال ۲۰۰۴ در کنفرانس «استراتژیهای موتور کاوش» در نیویورک شنیده بودم، در ذهنم مرور شد.
به وی گفتم که در سخنرانیای که کمپانی کردم شاید تنها ۲۰ نفر در یک اتاق خرد حضور داشتند و این اظهار کردوگو یک گفتگو محرمانه میان کریگ سیلورستین، نفر سوم گوگل، و گفتمانکننده بود.
به خاطر آوردم که سیلورشتاین با لحنی شگفت انگیز، از گوگل تحت عنوان هوش تصنعی و مصنوعی حافظه کرد و آن را «حیوان خانگی کاوش» برای بشرها در بعدیای که گوگل به هوش تصنعی و مصنوعی تبدیل شود، نامید.
این نگاه اولای به اندیشه این مجموعه بود که آرم میاعطا کرد آنان صرفا در اکنون “کاوش” نیستند. آنها ماموریت خویش را هوش تصنعی در سرویس عموم میدانستند، حتیدر اوایل توسعه و گسترش آن.
این سخنرانی از آن فرصت تا به امروز هر روز در ذهنم مانده و اینجانب در دو دهه آن گاه بارها از موتورهای کاوش تحت عنوان هوش تصنعی و مصنوعی حافظه کردهام.
گرهان با گاز متذکر شد که وی گفتمان کننده سیلورستاین بود و هر دو به یک لحظه «دایره بی نقص» به مدل اپرا رسیدیم و حسابی هم خندیدیم.
البته گوگل مدام در باب هوش تصنعی و مصنوعی مولد بوده و میباشد. و افرادی که “seo” میکردند، در واقع کل این بازه زمانی درگیر “یادگرفتن” موتورهای کاوش بودهاند.
در فعالیت خودم، طریق توضیح مفاهیم بهینه سازی رو کاملا تغییر تحول دادم. دیگر به مکان “با صرفهسازی” ، از عبارت “یادگرفتن موتور کاوش برای همت عالی با محتوای دیجیتال ما” به کار گیری می کنم.
مشاجره راجعبه ابهامهای ارتقاء چشم شدن محتوا، برای اشخاص با سطح ها متعدد علم، از مبتدی و تازه کار تا ماهر، با تیتر “فراگیری” بی آلایشخیس می گردد.
استعمال از “یادگرفتن” به تغییر تحول منطقی خیس در فکر راجعبه آنچه برای توفیق ما یحتاج میباشد، نیز امداد می نماید.
بهینه سازی دیگر تماما بر پایه ی سعی و انتظار بازدهی بدون واسطه وجود ندارد، بلکه رویکردی جامعخیس میباشد که دستهای از اقدامات بدون واسطه و غیرمستقیم را دربرمیگیرد که سبب به استخراج به غرض پایانی میگردد.
اصلاح بنیادی واژه و کلمه “سئو” به “فراگیری”
بهطور خلاصه، “فراگیری” موتور کاوش در دنیای مدرن به معنای “باصرفهسازی” آن میباشد. برای ادراک خوب این قضیه، به تعدادی نمونه معمولی اعتنا فرمایید:
لغات کلیدی موتور کاوش را برای فهم و شعور محتوای ما از نظر زبانی یادگرفتن میدهد.
محتوا عمق، ارتفاع، سطح قرائت، موضوعات، پایین موضوعات و رسانههای ترکیبی همگی در یادگرفتن یک موتور کاوش برای سطح بالایی از متکی بودن یاری مینمایند تا در حاصل ساختوساز گردیده به وسیله لیست، در مورد مطلوب، در بالای لیست ظواهر خواهد شد.
پیوندهای داخلی موتور را برای رابطه ها داخلی محتوا در یک اینترنتوب سایت یا این که دامنه فراگیری میدهد و مسئلههای ارتباطی بیشتری اضافه مینماید.
پیوندهای فرنگی موتور کاوش را دربارهی ارتباط ها فرنگی از اینترنتوبسایتهای دارای اعتبار دیگر یادگرفتن می دهد که به نوبه خویش سطحی از پشت گرمی را برای ساختوساز نتیجه ها به اینترنتوب سایت می بخشد.
طرح موتور کاوش را برای فهم و شعور سطحی عمیقخیس از معنای لغات فراگیری می دهد.
آحاد این موضوعهای بالا میتوانند بوسیله موتورها یادداشت یا این که کنار نهاده شوند، البته با این وجود، هنوز در درحال حاضر یادگرفتن می باشند.
در صورتیکه از تکنیکهای غیر مرتبط، چه در پیونددهی، محتوا، رابطه با قضیه یا این که موادتشکیل دهنده دیگر، مصرف شود، موتور کاوش همچنان در هم اکنون فراگیری میباشد – چه به صورت آگاهانه و چه ناخودآگاه به وسیله صاحب اینترنتوب سایت یا این که میزان دارایی.
با این اکنون، توصیه آن ها به حد آستانه ترسناک میرسد. طومارهای ناخواسته برچسبی که می تواند نتیجه ها را از «کمتر از مناسب» تماما نامرئی نماید. این یک آستانه فراگیری ناخوشایند میباشد که می بایست در سکو نخستین از آن اجتناب کرد.
دردسر چشمشدن محتوا در یادگرفتن ناخواسته اسپم، به شدت آن بستگی داراست – از یک آنفو لانزا آزار دهنده که مت کاتز، کارمند دیرین گوگل آن را تعریف کرد، تا کارایی ضعیفخیس مستمر نسبت به تارنماهای دیگر، تا بسته شدن بدون نقص و مسموم کردن یک دامنه به مرگ دیجیتالی دائمی، از نگرش موتور کاوش.
یادگرفتن موتور کاوش: در صورتیکه درختی در بیشه بیفتد و هیچ انسانی آن را نشنود، آیا صدایی تولید می نماید؟
در آحاد سی سال تجربیاتای که در قضیه کاوش داشتم، چه تحت عنوان استفاده کننده و چه در شغلم، هیچگاه سودای در بالا کاوش، حتیدر اطرافهایی با رقابت نادر، ندیدهام که فارغ از محتوا، یادگرفتن گویش یا این که پیوند قابل پشت گرمی فرنگی باشد.
یک نمونه بزن، آنگاه اینجانب میتونم به صورت قاطع بهت بگم که آیا صدایی که درخت در بیشه میفته در حالی که هیچ انسانی اونو نمی شنوه، حقیقتا صدایی ساخت و ساز میکنه یا این که خیر.
خواه این مفاهیم آموزشی به صورت عمدی یا این که سهوی در حیث گرفته گردیده باشند، نتیجه ها مولد نتیجه ها از فراگیری موتور کاوش می باشند و مدام هم بوده اند.
محدودیت های اصطلاح «فراگیری موتور کاوش»
در حالی که عبارت «یادگرفتن موتور کاوش» از حیث زبانی، تعریف ظریفتری از کاری میباشد که دراین روند در قضیه هوش تصنعی مولد جاری ساختن میشود، ولی محدودیتهای آشکاری هم دارااست.
به صورت خلاصه، این قادر است به راحتی با نوع دیگری از یادگرفتنهای تحصیلی غلط گرفته خواهد شد، حتی درحالتی که این تصور از دید زبانی نیز غلط باشد.
«یادگرفتن» برای موتور کاوش در مسئله فراگیری بالقوه آن، خیلی کلی و بیمعنا میباشد.
اینجانب اینجا نیستم تا عبارت جدیدی بسازم، بلکه می خواهم به یک واژه اشاره کنم که به شما امداد مینماید تا به سایر افراد خوب امداد فرمائید و انتظارات بهتری از معنای حقیقی وواقعی توفیق داشته باشند.
در شرایطی که راه و روش ذکر بهتری وجود دارااست، بهتر میباشد.
“یادگرفتن موتور کاوش” عبارت جذابی وجود ندارد، هرچند درین صنعت گویش شناسان ماهری میباشند که احتمالا می توانند عبارت دیدنیتری نوآوری نمایند.
البته برای اینجانب، «سئو» دیگر اصطلاح قابل قبولی وجود ندارد و «یادگرفتن» یک موتور کاوش به سمفونی از عنصرها اشاره دارااست که چهت نیل به نتایجی که در پی آن هستیم، ما یحتاج میباشد.
این صنعت هنوز در حالا تعریفوتمجید دنیای نو کاوش و فراگیری هوش تصنعی و مصنوعی برای میزان داراییهای دیجیتال میباشد و اصطلاحاتی مانند « هوش تصنعی و مصنوعی » را آزمون مینماید. جغرافیایی و امثالهم. هنوز چیزی که با اینجانب طنینانداز خواهد شد، ندیدهام.
“فراگیری کاوش” یا این که “یادگرفتن هوش کاوش”؟
این زمینه برای فرد دیگری میباشد که آن را حل نماید و امیدوارم این نوشتهیعلمی گفت و گو را بین دهها نفری که به آن عنایت می دهند، پیش پیروز شود.
فارغ از محتوای شما، موتورهای کاوش و هوش تصنعی وجود نخواهند داشت.
اینجانب آن قدر بی آلایشلوح نیستم که اندیشه کنم این ایده برای موتورهای جستجوی تعالی توهینآمیز باشد، به این دلیلکه آنها ممکن میباشد تا این حد حساس باشند که “یادگرفتن ببینند” و مطمئنا این قصد اینجانب وجود ندارد.
البته یک واقعیت بی آلایش دیگر هم برای شما وجود دارااست که سالهاست به آن اشاره میکنم.
سوای محتوای شما، موتورهای کاوش و هوش تصنعی مولد وجود نخواهند داشت.
در دنیایی که آزادی ذکر به ظواهر مقدس میباشد، شما حق دارید یک موتور کاوش یا این که سبک زبانی مانند جی پی تی را به هر نحوی که میخواهید راجعبه محتوای خویش فراگیری دهید.
نتیجه ها شما ممکن میباشد در روش تمرین حق خودتان مختلف باشد، چون این موتور حق دارااست که همگی چیز را به هر شکلی که میبیند، تر و تمیز نماید.
البته آنان را به لهجه خودشان یادگرفتن دهید و مرتبط بمانید، دراینحالت سود احتمالا هماهنگ خواهد بود.
یش دیگر هم برای شما وجود دارااست که سالهاست به آن اشاره میکنم.
سوای محتوای شما، موتورهای کاوش و هوش تصنعی مولد وجود نخواهند داشت.
در دنیایی که آزادی ذکر به ظواهر مقدس میباشد، شما حق دارید یک موتور کاوش یا این که سبک زبانی مانند جی پی تی را به هر نحوی که میخواهید راجعبه محتوای خویش فراگیری دهید.
نتیجه ها شما ممکن میباشد در روش تمرین حق خودتان مختلف باشد، چون این موتور حق دارااست که همگی چیز را به هر شکلی که میبیند، تر و تمیز نماید.
البته آنان را به لهجه خودشان یادگرفتن دهید و مرتبط بمانید، دراینحالت سود احتمالا هماهنگ خواهد بود.
نباید از رقبای خویش غافل گردید